系统评价方法是一种综合评价工具，用于对多个研究结果进行比较、综合和解释。这种评价方法的主要目的是确定不同研究之间的一致性、差异性和关联性，从而为决策者提供可靠的信息。系统评价方法的主要类型包括元分析（meta-analysis）、综合评价（synthesis）和系统综述（systematic review）。
1. 元分析：元分析是一种统计方法，用于合并多个研究的结果，以得到一个更全面、更准确的结论。元分析的主要优点是能够处理缺失数据、异质性和偏倚等问题，从而提高研究的可靠性和有效性。元分析的主要缺点是需要进行大量的计算和分析，因此需要具备一定的统计知识和技能。
2. 综合评价：综合评价是一种定性方法，通过比较不同研究的结果，以得出一个综合性的结论。综合评价的主要优点是能够提供深入的理解和解释，但可能存在主观性和偏见。综合评价的主要缺点是缺乏定量的证据，因此在决策过程中可能受到限制。
3. 系统综述：系统综述是一种定性方法，通过对多个研究的结果进行综合和解释，以得出一个综合性的结论。系统综述的主要优点是能够提供深入的理解和解释，但可能存在主观性和偏见。系统综述的主要缺点是缺乏定量的证据，因此在决策过程中可能受到限制。
系统评价方法的应用范围非常广泛，涵盖了医学、心理学、社会学、经济学等多个领域。例如，在医学领域，系统评价方法被用于评估新药的安全性和有效性；在心理学领域，系统评价方法被用于评估心理治疗方法的效果；在社会学领域，系统评价方法被用于评估社会政策的影响；在经济学领域，系统评价方法被用于评估经济政策的效果。
总之，系统评价方法是一个重要的研究工具，可以帮助我们更好地理解和解释不同的研究结果，为决策者提供可靠的信息。然而，由于其复杂性和主观性，在使用系统评价方法时需要注意其局限性，并结合其他研究方法进行综合分析和解释。