防晒霜对海洋环境真的会造成那么大的威胁吗？
实际上，防晒霜对于海洋的影响是近10年来的研究热点。在Web of Science数据库中，防晒霜中有效成分不利于海洋生物生存的文章有上百篇。
伤害珊瑚
2017年2月3日，《自然》报道了美国夏威夷州参议员在1月20日提出的一项提案：除去具有医疗处方的情况外，禁止在夏威夷销售含有羟苯甲酮和甲氧基肉桂酸辛酯的防晒霜，因为含有这两种成分的防晒霜或许是珊瑚礁“杀手”。
被提案申请“封杀”的羟苯甲酮是一种微黄色结晶粉末，全球3500种品牌的防晒霜中均含有该种物质，其中就包括备受青睐的欧莱雅、香蕉船、水宝宝和露得清等。
防晒霜的原理主要分为化学和物理防晒。化学吸收剂型防晒霜中，起到防晒作用的主要是羟苯甲酮等名称绕口难记的化学物质。这些化学物质大都是苯环化合物，对紫外线有强吸收性，目前国际上有约50种这样的有机物被批准用于防晒霜生产中。
防晒霜的原理分为化学和物理防晒 网络
提案主要基于2015年的一项研究结果。这篇论文由非营利科研组织Haereticus环境实验室执行董事克雷格·唐斯牵头，发表在《环境污染与毒理学》上。研究结果表明，低浓度的羟苯甲酮就可对珊瑚带来致命的伤害，这个浓度甚至低到万亿分之六十二——仅相当于6.5个标准游泳池中的一滴水的浓度，仍然会对珊瑚带来伤害。
不仅如此，研究同时指出，目前在夏威夷地区羟苯甲酮的污染浓度比其他地方高近12倍，并且每年仍有6000-14000吨的羟苯甲酮在珊瑚礁中往复循环。
2016年，唐斯研究团队的另一研究结果提到了议案中第二种申请被“封杀”的物质——甲氧基肉桂酸辛酯。这项研究再次发现，羟苯甲酮和甲氧基肉桂酸辛酯会阻碍珊瑚幼体的生长，且羟苯甲酮对七个珊瑚物种有毒。
《自然》的报道也剧透了唐斯团队的一项尚未被发表的后续研究，他们在夏威夷毛伊岛最受欢迎海滩附近的水域中检测到了羟苯甲酮的存在，并且这种物质的浓度高达4000ppt（ppt数量级为皮克，即10的-12次方）。
唐斯团队的研究人员称，珊瑚对羟苯甲酮的容忍上限是400ppt，连续多日浓度达到400ppt，就会让珊瑚白化。高浓度羟苯甲酮会破坏成年珊瑚的DNA，严重的话会使珊瑚朝着畸形方向发育。它们还会改变幼年珊瑚的DNA，让幼年珊瑚的发育受阻或者激素生产遭到破坏，导致幼虫“困”死在自己的骨骼中。
这一未发表的研究结果，貌似是夏威夷州参议员提案最直接的助推力。
阻碍海洋生物发育
化学吸收剂型防晒霜会对珊瑚礁产生影响，也有研究发现，物理阻隔剂型防晒霜中的纳米颗粒也会对海洋生物的胚胎造成损害，这主要是能反射或者散射紫外线的二氧化钛、氧化锌纳米颗粒。
2015年，南京大学环境学院吴兵等在权威环境期刊《环境科学与工程》（以下简称ES&T）上发表的研究以海胆胚胎为基础，研究了防晒霜、牙膏、化妆品和船用油漆中纳米颗粒物对海胆胚胎的影响。
研究者将白色海胆放置于氧化铜纳米颗粒、氧化锌纳米颗粒以及其相应的硫酸铜、硫酸锌四种溶液中，结果，胚胎内部累积了不同程度的污染。
图中绿色部分是进入海胆胚胎内部的有害物质（图片来源：ES&T）
研究人员认为，因为金属纳米颗粒破坏了胚胎的防护系统，所以那些本该被胚胎天然防御机制拦截在外的物质进入到了胚胎内部，导致海胆胚胎无法顺利发育成幼体，那些看似发育正常的，也存在假体征，最终也因不能正常进食而死亡。
文章作者之一盖瑞·奇勒在接受美国《国家地理》采访时表示：“当接触过这些纳米材料后，即便是在接触量极低（0.5ppm，数量级为微克级，即10的-6次方）、人类以为不会产生影响的情况下，海胆胚胎也无力承受。”
除了直接的毒害作用，2014年一篇ES&T论文还指出，防晒霜中添加的二氧化钛纳米颗粒在太阳辐射作用下，会在海水中生成过氧化氢。过氧化氢是一种强烈的氧化剂，会对海洋浮游植物造成生存压力，而以浮游植物为食的大量海洋生物可能会出现“断粮”的威胁。
消息一出，网络上很多声音都认为帕劳出此规定如此严格，甚至有点不近人情。但是，正因为有这样的规定，才使得这里水质清澈，海里的热带生物清晰可见，海底的珊瑚也是清晰可见，这一点值得我们所有怀抱海洋的国家学习，毕竟青上绿水才是金山银山。
来源：界面新闻、 OFweek环保网返回搜狐，查看更多